比特币现金BCC

风投Paradigm怎么样看待多链趋势下的跨链桥的进步?

焦点 2021-09-17 16:02159www.fjxmjql.com未知

伴随公链市场进入群雄并起的“多链年代”,市场对跨链的需要也变得愈加明确。无论是新公链,还是ETHLayer 2,用于跨链的资产桥好像已变得必不可少,而过去的“跨链双雄”DOT波卡和cosplaymos也在最近第三回到了大家的视线。

那它们的生态进步怎么样了?逻辑发生变化了吗?资金投入者又是如何看的?

此前介绍DOT波卡和cosplaymos的文章已经有不少了,感兴趣的读者可以在巴比特上查询历史足迹,本文先概要下两者的异同,然后容易对比下生态的进步状况,而文章的最后部分,则是来自头部加密资金投入机构paradigm的看法。

先简介一下这两个项目:

cosplaymos Network 是一个连接彼此独立运行的区块链的去中心化互联网,它是一个可扩展的的区块链生态系统,在其生态中的区块链可以相互交互,而在cosplaymos 互联网中用于转账的数字资产称为 Atom。

cosplaymos 用名为 Hub 的主链,而其他称为Zone的链与该Hub主链进行交互,但每一个 Zone链都有我们的验证者。

cosplaymos 运行着名为 cosplaymos Hub 的协调和验证中心,以使整个系统协调工作。在 cosplaymos 互联网上发生的 Tendermint 买卖用权益证明 算法进行验证。用 Tendermint 核心的应用程序通过应用区块链接口 与 cosplaymos Hub 通信,区块链之间的通信协议 通过连接与cosplaymos Hub 相连的zone和互联网中心(hub)来调解区块链之间的传输买卖。

而DOT波卡打造在中继链主链上,所有验证器都在这个主链上,而平行链在主链上工作。除此之外,数据和资产可以在 桥链(Bridgechain) 和BTC等区块链之间转移。

要知道 DOT波卡 的基本工作结构,第一要知道一些定义。第一个是中继链(Relay chain),它是连接所有独立链的中继区块链。因此,它们可以有机地解决这部分区块链之间的互操作性问题。而另一个定义是平行链(Parachain),这个定义指的是在 DOT波卡 互联网上运行的并行区块链。这部分能够帮助通过并行化买卖来扩展系统。最后一个定义是桥链(bridge chain),它是用于连接不用 DOT波卡 治理协议的不同区块链。下图就是DOT波卡 的工作图。

下面大家来容易聊聊DOT波卡与cosplaymos的不同,注意,这里讲的都是以前的状况,将来可能会发生一些变化。

DOT波卡专注于共享安全性,而cosplaymos则优先考虑互操作性。

cosplaymos 互联网上的成员资格没固定的规则,其他人都可以打造一个Zone或Hub。

DOT波卡 区块链不需要硬分叉即可更新,而 cosplaymos 区块链的增强和改进需要通过分叉来达成。

尽管DOT波卡与cosplaymos都有质押代币赚取收益的设计,但它们的代币经济是完全不一样的。

cosplaymos 生态系统的 ATOM 原生代币被质押用于保护cosplaymos hub,并且质押者会收到买卖成本作为报酬,除去治理和收取买卖手续费以外,ATOM暂时还没被赋予其他的功能,而ATOM生态系统中独立的区块链,可以用我们的代币(比如Terra的luna),而不需要用到ATOM,这使得ATOM刚开始好像捕获不到什么价值,也使得其早期代币的表现落后于DOT波卡币。

相比之下,DOT波卡互联网的所有买卖都是以DOT波卡币支付的,因此,它确实创造了对代币支付成本的需要,另一点不同是,DOT波卡需要平行链质押DOT波卡币,所以假如你想让平行链连接到DOT波卡 中的中继链,本质上,你是要锁定Dot代币的,这创造了市场对DOT波卡币代币的需要,并锁定了提供。

从上面的设计来看,好像DOT波卡在市值方面暂时领先于cosplaymos是有缘由的。

那样,这两个生态系统的进步怎么样了呢?

下图来自近期很火的一篇关于跨链桥项目的文章:

如图所示,从左到右的3个生态分别是cosplaymos生态、ETH生态与DOT波卡生态,而图中列出的基本是各自生态中的代表项目。

这里大家分别列出cosplaymos生态与DOT波卡生态的几个代表。

Charlie Noyes:是的。

Hasu :哦?你在ETH上用IBC的方法是什么?目前?

Thorchain;

Osmosis (OSMO,流通市值11.9亿USD);

Secret Network(SCRT,流通市值 3亿USD);

binance chain (注:Binance链是不是应纳入cosplaymos生态存在着较大争议,尽管binance chain是基于cosplaymos SDK和Tendermint分叉塑造的,但现在Binance的重心在于binance smart chain,即BSC上)

Astar Network

当然,这种对比其实是有一些问题的,由于这里提到的cosplaymos生态,其实是由多个独立的公链生态而组成的生态。

相信不少读者对波卡已经很知道,目前大家来看看海外的头部资金投入机构Paradigm对跨链之争的怎么看,原文来自Hasu和Paradigm资金投入合伙人Charlie Noyes及研究合伙人Georgios KonstanTOPoulos的一期对话播客‌。

Hasu: 大家都知道,Paradigm 是ETH的大力支持者,总的来讲,除去BTC以外,ETH是你们曾唯一支持的「其它」区块链。但有一个例外,那就是cosplaymos,所以,Charlie,你能否和大家谈谈你的cosplaymos资金投入理论,与你看到了什么?与它与BTC和以太币的对比。

Hasu: 那样,你会用 cosplaymos做些什么呢?我非常想听到一两个例子,可能是那些特别合适在cosplaymos上用的应用,而不是在ETH上构建的应用。

Hasu:好的,但你确实放弃了不少作为回报,对吧?因此,假设你在cosplaymos上的应用程序链上构建了一个 DEX。是不是有一种容易的办法来讲解,你怎么样可能用cosplaymos上其他应用程序链的资产,比如cosplaymos hub?

Hasu: 你说它基本上就像一座通用桥。与信赖资产桥(譬如W比特币)相比,那它是怎么样工作的,大家都了解了信赖资产桥的工作方法。

Hasu : cosplaymos有我们的原生代币ATOM,但用cosplaymos SDK构建我们的应用链并无需用ATOM,而与cosplaymos生态系统中的另一个区块链进行通信时,也没必要使用IBC。所以我常常听到的一件事是,ATOM 的价值倡导基本上来自cosplaymos hub,它是生态系统内的一个特殊zone。你能否谈谈cosplaymos hub的基本资金投入理论是什么?

Hasu:你所说的共享安全性的意思是?

Hasu:好的,所以大家确定应用程序可以用cosplaymos SDK 构建我们的区块链,但它们一般是PoS区块链,对吗?所以他们为了产生安全性和终结性,他们需要验证者,那他们将怎么样获得这部分验证者?我觉得你的建议是,他们基本上可以从比如cosplaymos hub那购买验证者,但也会从其他地方购买验证者?

Hasu:那样这意味着什么,所以我有我的应用程序链,我需要验证器,我要找cosplaymos Hub。基本上,他们已经将我们的ATOM质押了,然后我说,也请验证我的区块链,然后基本上ATOM会面临双重质押风险,对吗?

Hasu: 是的,考虑如此一个区块链是非常有趣的,你知晓,验证者没得到报酬……他们没质押区块链的原生代币。所以感觉他们可能保护区块链健康的动机会降低,假如他们没持有有关代币的话,这意味着他们并没对区块链进行下注。

Hasu:或许更要紧的一点是,你知晓,这只不过应用层的想法,这不会迫使应用程序开发职员也成为协议开发职员吗?

Hasu:那是由于他们需要知道他们正在构建的区块链的所有特质,或者为何要这么做呢?

Terry ;

DOT波卡生态:

Moonbeam Network (分为Glimmer 和Moonriver 两个项目,现在Moonriver 的市值为5.88亿USD)

Centrifuge (CFG,流通市值1.04亿USD)

Hydradx (XHDX,流通市值5100万USD)

Acala (代币尚未释放)

cosh3laymos生态:

Hasu:这真的可行吗,Georgios?

Hasu:这会不会是“有20个不一样的标准?这是不可持续的,所以让我制作第21个标准”的状况?

Hasu:那为何目前所有些ETHL2项目都没使用IBC?他们的想法是什么?

Hasu:对于现有些L2项目来讲,撕掉他们的协议并使用IBC会有多困难?

Hasu:假如大家同意这个想法,并觉得IBC以后会被更多的区块链使用。 那这对cosplaymos 生态系统有什么影响?只不过边界会消失吗? 或者会发生什么?

Hasu:那样资金投入cosplaymos,就像是在区块链全球化上下赌注?

Hasu:我想这不会给任何区块链带来特权,但譬如BTC呢?我是说,BTC能使用IBC吗?还是说从来不会?

查询更多

比特币现金BCC-BCC今日价格_比特币现金最新消息_BCC行情走势图_比特币现金交易平台 Copyright © 2002-2021 比特币现金BCC (http://www.jlzxjy.com) 网站地图 TAG标签 备案号